von fans für fansvon Fans für Fans des 1.FC Magdeburg

Moderatoren: Legende FCM, Normen73

 
Benutzeravatar
terrier79
Trainer
Trainer
Beiträge: 14917
Registriert: 20.09.2007, 20:10

Re: Maik Franz

13.11.2019, 05:45

@Testspieler:

Du suggerierst, dass Kallnik und Franz 2012 gemeinsam angetreten sind und den Karren aus dem Dreck gezogen haben. Das ist nicht der Fall. Franz kam als der Karren schon wieder ziemlich rund lief. Da würde ich eher noch Andreas Petersen auf ein Schild stellen.

Erinnerungen an ganz schlechte Zeiten sind wichtig für die Demut, aber dennoch muss man aufpassen, dass man nach 6 erfolgreichen Jahren nicht wieder auf LOS landet.

Zur Kritik: Bei Kallnik sehe ich einen wesentlichen Kritikpunkt darin, dass er letztes Jahr nach einer kritischen Phase sofort einen Paradigmenwechsel eingeleitet und die hochgelobte Club DNA in die Tonne geworfen hat. Die Entlassung von Härtel schmeckt für mich immer noch nach kalter Abrechnung wegen des Gezerres bei der Vertragsverlängerung Anfang 2017.

Wie Franz arbeitet kann ich nicht beurteilen. Als Fan sehe ich nur den ausbleibenden Erfolg in den letzten 1 1/2 Jahren. Störend finde ich die "flotten Sprüche", die im Regefall nicht der sportlichen Situation angepasst sind.

Die Vertragsverlängerung nach gut einem Drittel der Saison, wo man doch ein Stück sich unterhalb der gesetzten Ziele ( siehe Reaktionen Kallnik/Franz) bewegt, halte ich für zeitlich deplatziert. Darf natürlich jeder anders sehen.


...
 
Benutzeravatar
SF-Ost
Trainer
Trainer
Beiträge: 1393
Registriert: 12.03.2003, 20:34
Land: Deutschland
Wohnort: Stadtfeld-Ost

Re: Maik Franz

13.11.2019, 10:32

terrier79 hat geschrieben:
@Testspieler:

Du suggerierst, dass Kallnik und Franz 2012 gemeinsam angetreten sind und den Karren aus dem Dreck gezogen haben. Das ist nicht der Fall. Franz kam als der Karren schon wieder ziemlich rund lief. Da würde ich eher noch Andreas Petersen auf ein Schild stellen.

Erinnerungen an ganz schlechte Zeiten sind wichtig für die Demut, aber dennoch muss man aufpassen, dass man nach 6 erfolgreichen Jahren nicht wieder auf LOS landet.

Zur Kritik: Bei Kallnik sehe ich einen wesentlichen Kritikpunkt darin, dass er letztes Jahr nach einer kritischen Phase sofort einen Paradigmenwechsel eingeleitet und die hochgelobte Club DNA in die Tonne geworfen hat. Die Entlassung von Härtel schmeckt für mich immer noch nach kalter Abrechnung wegen des Gezerres bei der Vertragsverlängerung Anfang 2017.

Wie Franz arbeitet kann ich nicht beurteilen. Als Fan sehe ich nur den ausbleibenden Erfolg in den letzten 1 1/2 Jahren. Störend finde ich die "flotten Sprüche", die im Regefall nicht der sportlichen Situation angepasst sind.

Die Vertragsverlängerung nach gut einem Drittel der Saison, wo man doch ein Stück sich unterhalb der gesetzten Ziele ( siehe Reaktionen Kallnik/Franz) bewegt, halte ich für zeitlich deplatziert. Darf natürlich jeder anders sehen.

Du hast keine Ahnung, aber ne Meinung. So solls sein. Weiter so!


"Einmal - Immer" im Stadion seit 12.03.1988 15:00 - 16. Spieltag-1. FC Magdeburg - Hansa Rostock 2:1 (1:0)
 
Benutzeravatar
realist 56
Stammspieler
Stammspieler
Beiträge: 397
Registriert: 10.09.2016, 15:01
Land: Deutschland
Wohnort: Biederitz

Re: Maik Franz

13.11.2019, 15:00

welche erfolge hat denn herr franz hier bei uns vorzuweisen, was seine vorzeitige vertragsverlängerung begründen könnte ? ?


 
Benutzeravatar
Schnatterinchen
Trainer
Trainer
Beiträge: 6519
Registriert: 20.05.2010, 15:00
Land: Deutschland

Re: Maik Franz

13.11.2019, 15:08

realist 56 hat geschrieben:
welche erfolge hat denn herr franz hier bei uns vorzuweisen, was seine vorzeitige vertragsverlängerung begründen könnte ? ?

Welche konkreten Gründe gibt es denn, die eine vorzeitige Vertragsverlängerung nicht begründen könnten?


"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont."
 
Benutzeravatar
Plattfuß
Stammspieler
Stammspieler
Beiträge: 344
Registriert: 14.05.2019, 13:20
Land: Deutschland

Re: Maik Franz

13.11.2019, 15:40

Schnatterinchen hat geschrieben:
realist 56 hat geschrieben:
welche erfolge hat denn herr franz hier bei uns vorzuweisen, was seine vorzeitige vertragsverlängerung begründen könnte ? ?

Welche konkreten Gründe gibt es denn, die eine vorzeitige Vertragsverlängerung nicht begründen könnten?

Man sollte schon positive Gründe für eine weiteres Engagement finden können oder ist es aureichend, keinen Mist verbockt zu haben?


 
Seit-Bayernsieg-Fan
Trainer
Trainer
Beiträge: 2198
Registriert: 09.12.2007, 22:11

Re: Maik Franz

13.11.2019, 19:09

Arpi hat geschrieben:
Seit-Bayernsieg-Fan hat geschrieben:
Bdan hat geschrieben:
Kennen wir uns? Das würde diese unbedarfte Behauptung eventuell erklären. Aber da ich das ausschließen kann, verbitte ich mir in Zukunft durch keinerlei Fakten zu belegende Kommentare.

Wenn du Interna wüsstest, wüsstest du auch, dass Härtel nicht die Mannschaft zusammenstellte...


Gut das du uns das sagst. Dann wissen wir jetzt endlich auch das er dann sicher auch nicht verantwortlich war für die Aufstiegsmannschaft 2017/18. Diese dürfte dann MK und MF zu verantworten haben, während JH sie NUR trainieren musste.

Ja klar. Wozu brauchst du sonst Sportdirektor etc.? Mit Härtel war das System so, dass man ihm Spieleralternativen gegeben hat und er musste abnicken oder ablehnen. Darauf hat man auch gehört. ABER er konnte eben nur aus diesen Spielern wählen und seine Wünsche fanden nur rudimentär Beachtung. So wollte er bspw. in Liga 2 einen weiteren Stürmer. Das empfand die Sportleitung aber als überflüssig. Einzig Bülter hat man auf seine Initiative hin beobachtet und verpflichtet nach dem Testspiel.

Und wenn du dachtest, das schmälert Härtels Leistung für den Aufstieg, dann zeugt das von wenig Sachverstand.


 
testspieler
Stammspieler
Stammspieler
Beiträge: 402
Registriert: 27.07.2011, 19:04
Land: Deutschland

Re: Maik Franz

13.11.2019, 22:43

terrier79 hat geschrieben:
@Testspieler:

Du suggerierst, dass Kallnik und Franz 2012 gemeinsam angetreten sind und den Karren aus dem Dreck gezogen haben. Das ist nicht der Fall. Franz kam als der Karren schon wieder ziemlich rund lief. Da würde ich eher noch Andreas Petersen auf ein Schild stellen.

Erinnerungen an ganz schlechte Zeiten sind wichtig für die Demut, aber dennoch muss man aufpassen, dass man nach 6 erfolgreichen Jahren nicht wieder auf LOS landet.

Zur Kritik: Bei Kallnik sehe ich einen wesentlichen Kritikpunkt darin, dass er letztes Jahr nach einer kritischen Phase sofort einen Paradigmenwechsel eingeleitet und die hochgelobte Club DNA in die Tonne geworfen hat. Die Entlassung von Härtel schmeckt für mich immer noch nach kalter Abrechnung wegen des Gezerres bei der Vertragsverlängerung Anfang 2017.

Wie Franz arbeitet kann ich nicht beurteilen. Als Fan sehe ich nur den ausbleibenden Erfolg in den letzten 1 1/2 Jahren. Störend finde ich die "flotten Sprüche", die im Regefall nicht der sportlichen Situation angepasst sind.

Die Vertragsverlängerung nach gut einem Drittel der Saison, wo man doch ein Stück sich unterhalb der gesetzten Ziele ( siehe Reaktionen Kallnik/Franz) bewegt, halte ich für zeitlich deplatziert. Darf natürlich jeder anders sehen.


@terrier79

In keiner Silbe suggeriere ich, dass Franz seit 2012 Teil der sportlichen Führung ist. Ich verstehe nicht, wie du das so rauslesen kannst. Sicherlich ist die Transferquote von Franz nicht perfekt, jedoch liegt diese im absoluten Schnitt oder gar etwas darüber.

Den Fehler, Jens Härtel zu Entlassen, kreide ich beide an. Man hat sich von wenigen Störfeuern (Mittelfinger @STREICH) leider komplett aus dem Konzept bringen lassen und ist vom sogenannten Fußballfans äh Magdeburger Weg abgekommen. Das schmerzt vielen. Aber uns geht es verdammt nochmal nicht schlecht. Man braucht auch etwas Geduld und mit gezielten Transfers wird das Gerüst der Mannschaft auch einen Erfolg einleiten können. Ich schreibe bewusst können, denn Erfolg kann man auch mit Geld nicht planen. Siehe Red Bull und der lange Aufenthalt in der Regionalliga.

Die Verlängerung von Franz ist richtig. Er entscheidet nicht alleine. Es gibt mit Herrn Pfeiffer und Herrn Goldbach bei den Scouts sportliche Kompetenz. Ebenso ein gutes, für einen Drittligisten gutes Netzwerk. Wir bekommen auch hochgelobte Talente aus der Regionalliga, die wir vor 2-4 Jahren nicht bekommen hätten.

BWG


 
Benutzeravatar
Eurospartino
Kapitän
Kapitän
Beiträge: 824
Registriert: 18.07.2007, 20:05

Re: Maik Franz

14.11.2019, 01:40

testspieler hat geschrieben:
terrier79 hat geschrieben:
@Testspieler:

Du suggerierst, dass Kallnik und Franz 2012 gemeinsam angetreten sind und den Karren aus dem Dreck gezogen haben. Das ist nicht der Fall. Franz kam als der Karren schon wieder ziemlich rund lief. Da würde ich eher noch Andreas Petersen auf ein Schild stellen.

Erinnerungen an ganz schlechte Zeiten sind wichtig für die Demut, aber dennoch muss man aufpassen, dass man nach 6 erfolgreichen Jahren nicht wieder auf LOS landet.

Zur Kritik: Bei Kallnik sehe ich einen wesentlichen Kritikpunkt darin, dass er letztes Jahr nach einer kritischen Phase sofort einen Paradigmenwechsel eingeleitet und die hochgelobte Club DNA in die Tonne geworfen hat. Die Entlassung von Härtel schmeckt für mich immer noch nach kalter Abrechnung wegen des Gezerres bei der Vertragsverlängerung Anfang 2017.

Wie Franz arbeitet kann ich nicht beurteilen. Als Fan sehe ich nur den ausbleibenden Erfolg in den letzten 1 1/2 Jahren. Störend finde ich die "flotten Sprüche", die im Regefall nicht der sportlichen Situation angepasst sind.

Die Vertragsverlängerung nach gut einem Drittel der Saison, wo man doch ein Stück sich unterhalb der gesetzten Ziele ( siehe Reaktionen Kallnik/Franz) bewegt, halte ich für zeitlich deplatziert. Darf natürlich jeder anders sehen.


@terrier79

In keiner Silbe suggeriere ich, dass Franz seit 2012 Teil der sportlichen Führung ist. Ich verstehe nicht, wie du das so rauslesen kannst. Sicherlich ist die Transferquote von Franz nicht perfekt, jedoch liegt diese im absoluten Schnitt oder gar etwas darüber.

Den Fehler, Jens Härtel zu Entlassen, kreide ich beide an. Man hat sich von wenigen Störfeuern (Mittelfinger @STREICH) leider komplett aus dem Konzept bringen lassen und ist vom sogenannten Fußballfans äh Magdeburger Weg abgekommen. Das schmerzt vielen. Aber uns geht es verdammt nochmal nicht schlecht. Man braucht auch etwas Geduld und mit gezielten Transfers wird das Gerüst der Mannschaft auch einen Erfolg einleiten können. Ich schreibe bewusst können, denn Erfolg kann man auch mit Geld nicht planen. Siehe Red Bull und der lange Aufenthalt in der Regionalliga.

Die Verlängerung von Franz ist richtig. Er entscheidet nicht alleine. Es gibt mit Herrn Pfeiffer und Herrn Goldbach bei den Scouts sportliche Kompetenz. Ebenso ein gutes, für einen Drittligisten gutes Netzwerk. Wir bekommen auch hochgelobte Talente aus der Regionalliga, die wir vor 2-4 Jahren nicht bekommen hätten.

BWG

Naja, Verstärkungen anstatt Fiktion wären mir eindeutig lieber.
Warum eine Verlängerung von Franz richtig war, obwohl man im zweiten Jahr in Folge den Kader nicht wirklich an entscheidenden Stellen verstärken konnte, erschließt sich mir nicht. So what, wenn es wenigstens nunmehr konstruktiv vorwärts gehen würde. Aber anstatt Fehler im Kader (ein)zusehen, wird (wenn nötig) auf dem Kader, dessen Zusammenstellung man selbst zu verantworten hat, eingedroschen. Ich sehe die Kritik von vielen hier zu Beginn der Saison bezüglich der fehlenden Qualität der Mannschaft bestätigt.


Wir sind der Meister aller Klassen!
 
Benutzeravatar
SF-Ost
Trainer
Trainer
Beiträge: 1393
Registriert: 12.03.2003, 20:34
Land: Deutschland
Wohnort: Stadtfeld-Ost

Re: Maik Franz

14.11.2019, 07:40

Eurospartino hat geschrieben:
Naja, Verstärkungen anstatt Fiktion wären mir eindeutig lieber. 
Warum eine Verlängerung von Franz richtig war, obwohl man im zweiten Jahr in Folge den Kader nicht wirklich an entscheidenden Stellen verstärken konnte, erschließt sich mir nicht. So what, wenn es wenigstens nunmehr konstruktiv vorwärts gehen würde. Aber anstatt Fehler im Kader (ein)zusehen, wird (wenn nötig) auf dem Kader, dessen Zusammenstellung man selbst zu verantworten hat, eingedroschen. Ich sehe die Kritik von vielen hier zu Beginn der Saison bezüglich der fehlenden Qualität der Mannschaft bestätigt.

Aha und welches die entscheidenden, seit 2 Jahren nicht verstärkten Stellen, im Kader sind, verrätst du uns dann später noch? Zumindest die "Neuzugangsquote" in der Startelf ist bei uns extrem hoch. Aber wahrscheinlich hat Wuschel wohl die Anweisung bekommen, nur die Neuzugänge spielen zu lassen, damit Iron-Maik besser dasteht.  


"Einmal - Immer" im Stadion seit 12.03.1988 15:00 - 16. Spieltag-1. FC Magdeburg - Hansa Rostock 2:1 (1:0)
 
Benutzeravatar
Schnatterinchen
Trainer
Trainer
Beiträge: 6519
Registriert: 20.05.2010, 15:00
Land: Deutschland

Re: Maik Franz

14.11.2019, 09:18

Plattfuß hat geschrieben:
Man sollte schon positive Gründe für eine weiteres Engagement finden können oder ist es aureichend, keinen Mist verbockt zu haben?

Es kommt immer auf die gegebenen Rahmenbedingungen an, wenn man etwas detailiert beurteilen möchte und diese kennen die meisten Foristen eh nicht. Von daher denke ich schon, dass Maik Franz hier einen guten Job macht. Wer könnte denn diesen Job bei einem ambitionierten Drittligisten besser ausfüllen als er? Er, der das Geschäft kennt, besser als jeder andere hier beim Club, er der in Fußballerkreisen immer noch einen Namen hat, der auch bei jüngeren Profifußballern noch bekannt sein sollte.
Ich möchte hier kein Kompetenz-Vakuum mehr in der sportlichen Leitung haben, so wie wir es über Jahre hinweg hier ertragen mussten.
Und ja, er hat auch nicht alles richtig gemacht, wer kann das schon von sich sagen, und bei den letzten drei Trainerentscheidungen, gemeinsam mit seinem Ziehvater, nicht die allerbesten Entscheidungen getroffen. Nichtsdestotrotz denke ich, dass wir mit ihm gut besetzt sind und beurteile die Sache neu, wenn die drei Jahre auferlegter Karenzzeit vorüber sind.


"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont."
 
Benutzeravatar
Pieter
Trainer
Trainer
Beiträge: 1913
Registriert: 23.04.2003, 17:57
Land: Deutschland

Re: Maik Franz

14.11.2019, 10:01

SF-Ost hat geschrieben:
Eurospartino hat geschrieben:
Naja, Verstärkungen anstatt Fiktion wären mir eindeutig lieber. 
Warum eine Verlängerung von Franz richtig war, obwohl man im zweiten Jahr in Folge den Kader nicht wirklich an entscheidenden Stellen verstärken konnte, erschließt sich mir nicht. So what, wenn es wenigstens nunmehr konstruktiv vorwärts gehen würde. Aber anstatt Fehler im Kader (ein)zusehen, wird (wenn nötig) auf dem Kader, dessen Zusammenstellung man selbst zu verantworten hat, eingedroschen. Ich sehe die Kritik von vielen hier zu Beginn der Saison bezüglich der fehlenden Qualität der Mannschaft bestätigt.

Aha und welches die entscheidenden, seit 2 Jahren nicht verstärkten Stellen, im Kader sind, verrätst du uns dann später noch? Zumindest die "Neuzugangsquote" in der Startelf ist bei uns extrem hoch. Aber wahrscheinlich hat Wuschel wohl die Anweisung bekommen, nur die Neuzugänge spielen zu lassen, damit Iron-Maik besser dasteht.  

Ich meine, das Eine schließt hier das Andere nicht aus. Klar spielen bei uns viele Neuzugänge, aber spielerische Klasse ist in Form von Schwede, Niemeyer und Türpitz abhanden gekommen und nicht ersetzt worden.


Wenn jeder an sich denkt,

ist an alle gedacht!
 
Benutzeravatar
terrier79
Trainer
Trainer
Beiträge: 14917
Registriert: 20.09.2007, 20:10

Re: Maik Franz

14.11.2019, 10:46

SF-Ost hat geschrieben:
Eurospartino hat geschrieben:
Naja, Verstärkungen anstatt Fiktion wären mir eindeutig lieber. 
Warum eine Verlängerung von Franz richtig war, obwohl man im zweiten Jahr in Folge den Kader nicht wirklich an entscheidenden Stellen verstärken konnte, erschließt sich mir nicht. So what, wenn es wenigstens nunmehr konstruktiv vorwärts gehen würde. Aber anstatt Fehler im Kader (ein)zusehen, wird (wenn nötig) auf dem Kader, dessen Zusammenstellung man selbst zu verantworten hat, eingedroschen. Ich sehe die Kritik von vielen hier zu Beginn der Saison bezüglich der fehlenden Qualität der Mannschaft bestätigt.

Aha und welches die entscheidenden, seit 2 Jahren nicht verstärkten Stellen, im Kader sind, verrätst du uns dann später noch? Zumindest die "Neuzugangsquote" in der Startelf ist bei uns extrem hoch. Aber wahrscheinlich hat Wuschel wohl die Anweisung bekommen, nur die Neuzugänge spielen zu lassen, damit Iron-Maik besser dasteht.  


"Die "Neuzugangsquote" in der Startelf ist extrem hoch." LOL

Wieviel Abgänge hatten wir doch gleich nochmal im letzten Sommer?!


...
 
Benutzeravatar
Plattfuß
Stammspieler
Stammspieler
Beiträge: 344
Registriert: 14.05.2019, 13:20
Land: Deutschland

Re: Maik Franz

14.11.2019, 11:27

Schnatterinchen hat geschrieben:
Plattfuß hat geschrieben:
Man sollte schon positive Gründe für eine weiteres Engagement finden können oder ist es aureichend, keinen Mist verbockt zu haben?

Es kommt immer auf die gegebenen Rahmenbedingungen an, wenn man etwas detailiert beurteilen möchte und diese kennen die meisten Foristen eh nicht. Von daher denke ich schon, dass Maik Franz hier einen guten Job macht. Wer könnte denn diesen Job bei einem ambitionierten Drittligisten besser ausfüllen als er? Er, der das Geschäft kennt, besser als jeder andere hier beim Club, er der in Fußballerkreisen immer noch einen Namen hat, der auch bei jüngeren Profifußballern noch bekannt sein sollte.
Ich möchte hier kein Kompetenz-Vakuum mehr in der sportlichen Leitung haben, so wie wir es über Jahre hinweg hier ertragen mussten.
Und ja, er hat auch nicht alles richtig gemacht, wer kann das schon von sich sagen, und bei den letzten drei Trainerentscheidungen, gemeinsam mit seinem Ziehvater, nicht die allerbesten Entscheidungen getroffen. Nichtsdestotrotz denke ich, dass wir mit ihm gut besetzt sind und beurteile die Sache neu, wenn die drei Jahre auferlegter Karenzzeit vorüber sind.

Wirst du jetzt altersmilde oder willst das Thema weiter pushen?  :lol:
Nur weil er ein Ex-Spieler ist und hier "ein Praktikum bei Kallnik" gemacht hat, qualifiert ihn das nicht automatisch für seinen aktuellen Job. Ich sehe einfach nicht, in welcher Hinsicht er uns irgendwie weiter bringt. Er ist ja Leiter Lizenzspielerabteilung. Also spricht ja nichts gegen die Installation eines Sportdirektors. :twisted:


 
Benutzeravatar
SF-Ost
Trainer
Trainer
Beiträge: 1393
Registriert: 12.03.2003, 20:34
Land: Deutschland
Wohnort: Stadtfeld-Ost

Re: Maik Franz

14.11.2019, 12:04

terrier79 hat geschrieben:
SF-Ost hat geschrieben:
Eurospartino hat geschrieben:
Naja, Verstärkungen anstatt Fiktion wären mir eindeutig lieber. 
Warum eine Verlängerung von Franz richtig war, obwohl man im zweiten Jahr in Folge den Kader nicht wirklich an entscheidenden Stellen verstärken konnte, erschließt sich mir nicht. So what, wenn es wenigstens nunmehr konstruktiv vorwärts gehen würde. Aber anstatt Fehler im Kader (ein)zusehen, wird (wenn nötig) auf dem Kader, dessen Zusammenstellung man selbst zu verantworten hat, eingedroschen. Ich sehe die Kritik von vielen hier zu Beginn der Saison bezüglich der fehlenden Qualität der Mannschaft bestätigt.

Aha und welches die entscheidenden, seit 2 Jahren nicht verstärkten Stellen, im Kader sind, verrätst du uns dann später noch? Zumindest die "Neuzugangsquote" in der Startelf ist bei uns extrem hoch. Aber wahrscheinlich hat Wuschel wohl die Anweisung bekommen, nur die Neuzugänge spielen zu lassen, damit Iron-Maik besser dasteht.  


"Die "Neuzugangsquote" in der Startelf ist extrem hoch." LOL

Wieviel Abgänge hatten wir doch gleich nochmal im letzten Sommer?!

Verstehe wer will deine Gedankengänge. Was haben die Abgänge jetzt mit der Neuzugangsquote in der aktuellen Startelf zu tun? Ich verrate dir jetzt was. Es könnten immer nur maximal 11 Neuzugänge in der Startelf stehen. Und das Müller, Preißinger und Beck nicht ersetzt wurden, ist irgendwie erklärbar. Ich denke mal, wäre Kvesic fit, hätte Chahed auch keinen Platz mehr sicher. Das wären dann 8 von 11.


"Einmal - Immer" im Stadion seit 12.03.1988 15:00 - 16. Spieltag-1. FC Magdeburg - Hansa Rostock 2:1 (1:0)
 
Benutzeravatar
puyol
Stammspieler
Stammspieler
Beiträge: 329
Registriert: 09.07.2010, 10:05
Land: Deutschland

Re: Maik Franz

14.11.2019, 14:29

SF-Ost hat geschrieben:
Verstehe wer will deine Gedankengänge. Was haben die Abgänge jetzt mit der Neuzugangsquote in der aktuellen Startelf zu tun?


nur so ein überspitztes beispiel: oberhachingen lässt alle 25 spieler des kaders zum saisonende ziehen. sie holen 23 neue. trotz des schlechten saisonstarts verteidigt der sportdirektor vor fans und medien seine einkaufspolitik: "was wollt ihr? in der startelf stehen 11 neuzugänge! zeigt mir einen anderen verein, der diese quote aufweisen kann!"


805 n.c. - 08.05. - 08.05 p.m.

14.05.1988: 1. FC Magdeburg - BSG Stahl Riesa 1:1 - ich war enttäuscht

Ernst-Grube-Stadion - Heinrich-Germer-Stadion - Heinz-Krügel-Stadion
 
Benutzeravatar
Schnatterinchen
Trainer
Trainer
Beiträge: 6519
Registriert: 20.05.2010, 15:00
Land: Deutschland

Re: Maik Franz

14.11.2019, 14:57

puyol hat geschrieben:
in der startelf stehen 11 neuzugänge!
zeigt mir einen anderen verein, der diese quote aufweisen kann!"

Wir, falls wir nicht die Kurve bekommen sollten und uns das Schicksal nicht weniger Zweitligaabsteigwer widerfahren sollte. :lol:


"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont."
 
Benutzeravatar
terrier79
Trainer
Trainer
Beiträge: 14917
Registriert: 20.09.2007, 20:10

Re: Maik Franz

14.11.2019, 14:58

SF-Ost hat geschrieben:
terrier79 hat geschrieben:
SF-Ost hat geschrieben:
Aha und welches die entscheidenden, seit 2 Jahren nicht verstärkten Stellen, im Kader sind, verrätst du uns dann später noch? Zumindest die "Neuzugangsquote" in der Startelf ist bei uns extrem hoch. Aber wahrscheinlich hat Wuschel wohl die Anweisung bekommen, nur die Neuzugänge spielen zu lassen, damit Iron-Maik besser dasteht.  


"Die "Neuzugangsquote" in der Startelf ist extrem hoch." LOL

Wieviel Abgänge hatten wir doch gleich nochmal im letzten Sommer?!

Verstehe wer will deine Gedankengänge. Was haben die Abgänge jetzt mit der Neuzugangsquote in der aktuellen Startelf zu tun? Ich verrate dir jetzt was. Es könnten immer nur maximal 11 Neuzugänge in der Startelf stehen. Und das Müller, Preißinger und Beck nicht ersetzt wurden, ist irgendwie erklärbar. Ich denke mal, wäre Kvesic fit, hätte Chahed auch keinen Platz mehr sicher. Das wären dann 8 von 11.

Nicht böse sein, aber ich verstehe deine Gedankengänge nicht. Wir hatten im Sommer > 15 Abgänge und genauso viele Zugänge.
Die Wahrscheinlichkeit ist ziemlich hoch, dass gaaaaanz viele Neuzugänge in der Startelf stehen.


...
 
Benutzeravatar
Wirbel
Trainer
Trainer
Beiträge: 12349
Registriert: 19.11.2003, 17:32
Land: Deutschland
Wohnort: Bunte Republik Absurdistan
Kontaktdaten:

Re: Maik Franz

14.11.2019, 15:09

Schnatterinchen hat geschrieben:
puyol hat geschrieben:
in der startelf stehen 11 neuzugänge!
zeigt mir einen anderen verein, der diese quote aufweisen kann!"

Wir, falls wir nicht die Kurve bekommen sollten und uns das Schicksal nicht weniger Zweitligaabsteigwer widerfahren sollte. :lol:

Das war aber gans, gans pöhse  :mrgreen:


 
Arpi
Trainer
Trainer
Beiträge: 3303
Registriert: 11.03.2003, 18:53
Land: Deutschland
Wohnort: 89168

Re: Maik Franz

14.11.2019, 16:18

terrier79 hat geschrieben:
SF-Ost hat geschrieben:
terrier79 hat geschrieben:

"Die "Neuzugangsquote" in der Startelf ist extrem hoch." LOL

Wieviel Abgänge hatten wir doch gleich nochmal im letzten Sommer?!

Verstehe wer will deine Gedankengänge. Was haben die Abgänge jetzt mit der Neuzugangsquote in der aktuellen Startelf zu tun? Ich verrate dir jetzt was. Es könnten immer nur maximal 11 Neuzugänge in der Startelf stehen. Und das Müller, Preißinger und Beck nicht ersetzt wurden, ist irgendwie erklärbar. Ich denke mal, wäre Kvesic fit, hätte Chahed auch keinen Platz mehr sicher. Das wären dann 8 von 11.

Nicht böse sein, aber ich verstehe deine Gedankengänge nicht. Wir hatten im Sommer > 15 Abgänge und genauso viele Zugänge.
Die Wahrscheinlichkeit ist ziemlich hoch, dass gaaaaanz viele Neuzugänge in der Startelf stehen.

Wir haben 11 Bestandsspieler, 11 externe Neuzugänge und 2 Nachrücker aus der Jugend im aktuellen Kader. Insofern ist spricht das Verhältnis  7 Neuzugängen gegenüber 4 Altkaderspielern in der momentanen Startelf schon dafür, dass man zumindest in großen Teilen bessere Spieler verpflichten konnte als die welche nach einem Jahr 2.Liga noch hier beim Club geblieben sind. Das es derzeit nicht für ganz oben mitspielen reicht sehe ich nicht ganz so dramatisch, zumal wir noch von keiner Truppe an die Wand gespielt wurden. Osnabrück war mehr oder weniger klinisch tot und kurz vor dem Untergang in Liga 4 als wir sie vor gut 2 Jahren an der Bremer Brücke mit 0:2 besiegten. Inzwischen kicken sie ganz ordentlich in Liga 2 mit. Hätte damals wohl auch niemand für möglich gehalten 


Die Friedhöfe der Welt sind voll von Leuten, die sich für unentbehrlich hielten.

(Georges Clemenceau)
 
Benutzeravatar
Wirbel
Trainer
Trainer
Beiträge: 12349
Registriert: 19.11.2003, 17:32
Land: Deutschland
Wohnort: Bunte Republik Absurdistan
Kontaktdaten:

Re: Maik Franz

14.11.2019, 16:33

Ich bin mir übrigens relativ sicher, daß MF andere Spieler verpflichtet hätte, wenn sein Auftrag nicht "Aufstieg (bis) 2022" gehießen und er entsprechend ein Budget bekommen hätte. So holt man halt Spieler, die spätestens in 3 Jahren ihre maximale Leistung erreichen und nicht am ersten Spieltag dieser Saison  8-)


 
Benutzeravatar
FCM Oldie 58
Trainer
Trainer
Beiträge: 4879
Registriert: 28.12.2008, 10:35
Land: Deutschland
Kontaktdaten:

Re: Maik Franz

14.11.2019, 17:18

puyol hat geschrieben:

nur so ein überspitztes beispiel:  oberhachingen lässt alle 25 spieler des kaders zum saisonende ziehen. sie holen 23 neue.  

Die sind  sicher in Unterhaching gelandet, die  hauen wir einfach wech im nächsten Spiel. :)
Aber ich sehe nicht unsere momentanen Schwächen in schlechten Transfers, sondern in dem Stagnieren unserer Spieler, die schon unter 3 Trainern spielen durften, in Liga 2 und 3. Vom TW über MF und Sturm, mehr als die 1/2 Mannschaft. 


 
teiP
Trainer
Trainer
Beiträge: 1918
Registriert: 24.10.2004, 16:28
Land: Deutschland

Re: Maik Franz

14.11.2019, 17:19

Wirbel hat geschrieben:
Ich bin mir übrigens relativ sicher, daß MF andere Spieler verpflichtet hätte, wenn sein Auftrag nicht "Aufstieg (bis) 2022" gehießen und er entsprechend ein Budget bekommen hätte. So holt man halt Spieler, die spätestens in 3 Jahren ihre maximale Leistung erreichen und nicht am ersten Spieltag dieser Saison  8-)

Das Argument mit dem Geld nervt langsam, hört denn keiner zu wenn Kallnik und Franz sagen das Wunschverpflichtungen nicht am Geld gescheitert sind sondern an anderen Dingen wie sportlicher Perspektive.


 
Benutzeravatar
SF-Ost
Trainer
Trainer
Beiträge: 1393
Registriert: 12.03.2003, 20:34
Land: Deutschland
Wohnort: Stadtfeld-Ost

Re: Maik Franz

14.11.2019, 18:45

terrier79 hat geschrieben:
SF-Ost hat geschrieben:
terrier79 hat geschrieben:

"Die "Neuzugangsquote" in der Startelf ist extrem hoch." LOL

Wieviel Abgänge hatten wir doch gleich nochmal im letzten Sommer?!

Verstehe wer will deine Gedankengänge. Was haben die Abgänge jetzt mit der Neuzugangsquote in der aktuellen Startelf zu tun? Ich verrate dir jetzt was. Es könnten immer nur maximal 11 Neuzugänge in der Startelf stehen. Und das Müller, Preißinger und Beck nicht ersetzt wurden, ist irgendwie erklärbar. Ich denke mal, wäre Kvesic fit, hätte Chahed auch keinen Platz mehr sicher. Das wären dann 8 von 11.

Nicht böse sein, aber ich verstehe deine Gedankengänge nicht. Wir hatten im Sommer > 15 Abgänge und genauso viele Zugänge.
Die Wahrscheinlichkeit ist ziemlich hoch, dass gaaaaanz viele Neuzugänge in der Startelf stehen.

>15! Es blieb zahlenmässig eine ganze Mannschaft mit Zweitligaerfahrung über. Es hätten sich, außer in der Innenverteidigung, auf jeder Position Spieler der vergangenen Saison durchsetzen können. Hamse aber nich ... Im ersten Spiel standen noch auf 8 von 11 Plätzen Ex-Spieler auf dem Platz. Und die 3 Neuen hätten uns auch schon vergangene Saison höchstwahrscheinlich weitergeholfen. Momentan hat sich das Verhältnis umgekehrt. Ergo hat Maik Franz gute Arbeit geleistet. 


"Einmal - Immer" im Stadion seit 12.03.1988 15:00 - 16. Spieltag-1. FC Magdeburg - Hansa Rostock 2:1 (1:0)
 
Arpi
Trainer
Trainer
Beiträge: 3303
Registriert: 11.03.2003, 18:53
Land: Deutschland
Wohnort: 89168

Re: Maik Franz

14.11.2019, 19:06

SF-Ost hat geschrieben:
terrier79 hat geschrieben:
SF-Ost hat geschrieben:
Verstehe wer will deine Gedankengänge. Was haben die Abgänge jetzt mit der Neuzugangsquote in der aktuellen Startelf zu tun? Ich verrate dir jetzt was. Es könnten immer nur maximal 11 Neuzugänge in der Startelf stehen. Und das Müller, Preißinger und Beck nicht ersetzt wurden, ist irgendwie erklärbar. Ich denke mal, wäre Kvesic fit, hätte Chahed auch keinen Platz mehr sicher. Das wären dann 8 von 11.

Nicht böse sein, aber ich verstehe deine Gedankengänge nicht. Wir hatten im Sommer > 15 Abgänge und genauso viele Zugänge.
Die Wahrscheinlichkeit ist ziemlich hoch, dass gaaaaanz viele Neuzugänge in der Startelf stehen.

>15! Es blieb zahlenmässig eine ganze Mannschaft mit Zweitligaerfahrung über. Es hätten sich, außer in der Innenverteidigung, auf jeder Position Spieler der vergangenen Saison durchsetzen können. Hamse aber nich ... Im ersten Spiel standen noch auf 8 von 11 Plätzen Ex-Spieler auf dem Platz. Und die 3 Neuen hätten uns auch schon vergangene Saison höchstwahrscheinlich weitergeholfen. Momentan hat sich das Verhältnis umgekehrt. Ergo hat Maik Franz gute Arbeit geleistet. 


Natürlich hat er gute Arbeit geleistet. Man muss sich doch nur die neuen Leute angucken die grad spielen. Eine coole Socke im Tor, einen Kämpfer und Flankengeber vor dem Herrn auf der langjährigen Problemposition, ein Gegenüber der noch gar nicht weiß wie sein volles Potenzial auf der Postion ist, ein Abwehrhühne in der Innenverteidigung, ein technisch beschlagenen Abräumer und ein virtuose Ballverteiler im ZDM sowie ein tempobolzender Vollstrecker vorn der immer für ein Tor gut ist aus allen Lagen. Das sind doch Top Spieler die man da verpflichten konnte.


Die Friedhöfe der Welt sind voll von Leuten, die sich für unentbehrlich hielten.

(Georges Clemenceau)
 
Toralf
Trainer
Trainer
Beiträge: 4937
Registriert: 10.02.2007, 11:49
Land: Deutschland

Re: Maik Franz

14.11.2019, 19:13

Franz war also an der Verpflichtung von Spielern beteiligt, die für die 2. Liga geholt wurden, aber nicht mal gut genug für die 3. Liga scheinen und jetzt durch Spieler ersetzt werden, die uns maximal im Mittelfeld der Liga halten können. Wenn unser Anspruch für dieses Jahr ist, bloß nicht abzusteigen, hat er doch sein Soll erfüllt.


 
Benutzeravatar
SF-Ost
Trainer
Trainer
Beiträge: 1393
Registriert: 12.03.2003, 20:34
Land: Deutschland
Wohnort: Stadtfeld-Ost

Re: Maik Franz

14.11.2019, 19:48

Toralf hat geschrieben:
Franz war also an der Verpflichtung von Spielern beteiligt, die für die 2. Liga geholt wurden, aber nicht mal gut genug für die 3. Liga scheinen und jetzt durch Spieler ersetzt werden, die uns maximal im Mittelfeld der Liga halten können. Wenn unser Anspruch für dieses Jahr ist, bloß nicht abzusteigen, hat er doch sein Soll erfüllt.

Na und? Er hat auch Spieler für die 3. verpflichtet die dann in der 2. gespielt haben und nun in der 1. spielen und andere wiederum durch Neue in der 3. wieder ersetzt wurden. Und? Musst du nicht verkaufte Karten zählen?


"Einmal - Immer" im Stadion seit 12.03.1988 15:00 - 16. Spieltag-1. FC Magdeburg - Hansa Rostock 2:1 (1:0)
 
Benutzeravatar
terrier79
Trainer
Trainer
Beiträge: 14917
Registriert: 20.09.2007, 20:10

Re: Maik Franz

14.11.2019, 20:09

SF-Ost hat geschrieben:
Toralf hat geschrieben:
Franz war also an der Verpflichtung von Spielern beteiligt, die für die 2. Liga geholt wurden, aber nicht mal gut genug für die 3. Liga scheinen und jetzt durch Spieler ersetzt werden, die uns maximal im Mittelfeld der Liga halten können. Wenn unser Anspruch für dieses Jahr ist, bloß nicht abzusteigen, hat er doch sein Soll erfüllt.

Na und? Er hat auch Spieler für die 3. verpflichtet die dann in der 2. gespielt haben und nun in der 1. spielen und andere wiederum durch Neue in der 3. wieder ersetzt wurden. Und? Musst du nicht verkaufte Karten zählen?


Jetzt wird's persönlich. -:)

Warten wird das Saisonende ab, vielleicht platzen die Knoten bei Conteh, Costly, Manni und Co. ja noch. Nach einem guten Drittel der Saison, bin ich mit dem derzeitigen Abschneiden nicht wirklich zufrieden. Aber hier darf auch jeder (Arpi) eine "mittelmäßige Truppe" hochjubeln. Alles okay.


...
 
Benutzeravatar
puyol
Stammspieler
Stammspieler
Beiträge: 329
Registriert: 09.07.2010, 10:05
Land: Deutschland

Re: Maik Franz

14.11.2019, 20:30

teiP hat geschrieben:
...wenn Kallnik und Franz sagen das Wunschverpflichtungen nicht am Geld gescheitert sind sondern an anderen Dingen wie sportlicher Perspektive.


also sagten die 3, 4 wunschkandidaten ab, weil sie den wiederaufstieg wollten und keinen dreijahresplan?
dann klingt das nach ambitionierten spielern. schade.


805 n.c. - 08.05. - 08.05 p.m.

14.05.1988: 1. FC Magdeburg - BSG Stahl Riesa 1:1 - ich war enttäuscht

Ernst-Grube-Stadion - Heinrich-Germer-Stadion - Heinz-Krügel-Stadion
 
teiP
Trainer
Trainer
Beiträge: 1918
Registriert: 24.10.2004, 16:28
Land: Deutschland

Re: Maik Franz

14.11.2019, 23:15

puyol hat geschrieben:
teiP hat geschrieben:
...wenn Kallnik und Franz sagen das Wunschverpflichtungen nicht am Geld gescheitert sind sondern an anderen Dingen wie sportlicher Perspektive.


also sagten die 3, 4 wunschkandidaten ab, weil sie den wiederaufstieg wollten und keinen dreijahresplan?
dann klingt das nach ambitionierten spielern. schade.

Kicker News: 
Dreijahresplan geheimgehalten!
Maik Franz, Leiter Lizenzbereich beim 1.FC Magdeburg, versprach Wunschverpflichtung und ambitionierten Mittelfeldspieler Jonas Wunschtraum in Vertragsgesprächen den sofortigen Wiederaufstieg in die zweithöchste Spielklasse des deutschen Fussballs. Doch nun ist doch alles anders in der Börde. In Gesprächen mit dem neu verpflichteten Trainer Stefan "Wuschel" Krämer erfuhr Wunschtraum von den wirklichen Zielen des Vereins. Kurzfristig sollen so schnell wie möglich 45 Punkte erspielt werden und dann sehen was nach oben möglich ist. Mittelfristig ist sogar von einem Dreijahresplan die Rede in der der Wiederaufstieg geschafft werden soll. Jonas Wunschtraum ist natürlich enttäuscht, er fragt sich bin ich naiv oder waren es die Tabletten?


 
Normen73
Trainer
Trainer
Beiträge: 1868
Registriert: 10.04.2003, 13:06

Re: Maik Franz

15.11.2019, 07:48

Vielleicht haben die 3- 4 Wunschkandidaten auch abgesagt nachdem sie die Trainings- und Sozialräume des Vereins gesehen haben...


  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 10

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 14 Gäste